会社設立のご相談は目黒区・渋谷区の司法書士法人行政書士法人鴨宮パートナーズにお任せください!

会社設立のご相談は司法書士法人行政書士法人鴨宮パートナーズ 目黒区・渋谷区・世田谷区・大田区・中央区・品川区ほか全国対応

設立のご案内
お問い合わせ
電話相談
アクセス
法人関連

非上場会社の株式の相続評価見直し②

令和8年9月16日に、取引相場のない株式の評価に関する有識者会議の第6回が開催されました。今回の会議では残余利益方式の算式や残余利益方式によらない特定の評価会社の範囲などを中心とした議論がなされ、全体像が少しずつではありますが見えてきています。
前回の9月号に続き、10月号でも有識者会議の内容を取り上げます。

残余利益方式(加算期間を5年とした場合)

残余利益方式(加算期間を5年とした場合)の評価額計算式

【評価額の算式】

評価額 = { D0 + RI11 + re + RI2(1 + re)2 + RI3(1 + re)3 + RI4(1 + re)4 + RI5(1 + re)5 }× α
  • ① 直前期末の簿価純資産: D0
  • ② 企業の収益獲得能力(青色部分): 残余利益の現在価値合計
  • しんしゃく率(赤文字): α

計算要素・定式一覧

項目・記号定義・計算方法
① 純資産 D0直前期末(0期)の純資産
配当 B過去5年間の年平均配当金額
利益 C過去5年間の年平均利益金額
純資産 Dt t 期末(1~4期)の純資産
計算式: Dt = Dt-1 + C - B
(当期の純資産 = 前期の純資産 + 利益 - 配当)
残余利益 RItt 期(1~5期)の残余利益
還元率 re株主(出資者)が通常期待する収益率
(=企業が株主に払うべきコスト)
しんしゃく率 α評価額に乗じる参酌率(しんしゃく率)
【残余利益(RIt)の計算方法】

RI1 = C -(D0 × re)

利益 -(前期(0期)の簿価純資産 × 期待収益率)
※ RI2 以降も同様に計算

RI > 0 の場合: 企業は株主の期待を上回る利益(残余利益)を上げていることを意味します。

特定の評価会社の対象範囲

残余利益方式によらず、純資産価額方式等により評価することが妥当とされる会社類型の一覧です。

類型会社例残余利益方式によらず純資産価額方式等により評価することが妥当と考えられる理由
① 株式の価値の大半を保有資産の価値が占めると考えられる会社 資産管理会社
(資産保有特定会社)
  • 単に資産の保有・管理することを主たる目的とする(と認められる)会社については、その資産増殖能力を考慮することなく、純資産価額により評価することが最も適当。
  • 個人で資産を保有する場合の評価との均衡を図る必要。
② 評価通達における残余利益方式での評価が技術上困難と認められる会社 組織再編直後の会社
  • 残余利益方式による将来予測は過去の損益計算書の実績値から紐づけて行うが、組織再編後の会社としての将来予測に必要な実績値が確認できない場合には、残余利益方式により評価することが困難であり、純資産価額により評価することとしてはどうか。(ただし、一定の合理的な予測が可能な場合は、残余利益方式により評価することが妥当)
開業後5年未満の会社
  • 開業後5年未満の会社は、将来予測に必要な実績値が確認できないことから、残余利益方式により評価することが困難であり、純資産価額により評価することとしてはどうか。(仮に将来予測をした場合であっても、実績に基づかない予測による評価は困難と考えられ、企業を新たに取得することを前提にした価額、つまり、新規に事業を開始した場合と同等の価値を算定するという考え方によるのが合理的ではないか)
開業前の会社
  • 事業実施がなく、事業継続の前提で評価するのではなく、評価時点で当該会社を再設立するとした場合のコスト面から評価を行うことが妥当。(開業後5年未満の会社と同様)
③ 残余利益方式の前提である継続企業の前提に疑義がある会社 休業中の会社
  • 今後事業を再開するか含めて不確実であり、事業の継続を前提とした残余利益方式により評価することが適さず、純資産価額により評価することが妥当。
④ 残余利益方式の前提である継続企業の前提を欠いている会社 清算中の会社
  • 清算中の会社は、継続を前提とした残余利益方式による評価ができず、清算分配見込額により評価することが実態にかなう。

第7回の会議は10月に開催される予定で、純資産価額方式、還元率、配当還元方式といった論点の議論が想定されます。次回以降の会議の内容にも引き続き注目です。

提供元:朝日税理士法人

コメント

この記事へのトラックバックはありません。

関連記事

  1. 労働生産性の向上における人事制度の役割 ージョブ型とメンバーシップ型ー

  2. 貸付用不動産の評価(案)について

  3. 非上場会社の株式の相続評価見直し②

PAGE TOP